Ze zijn erbij!

Afgelopen weekend werd er weer een megabups Epstein files vrijgegeven met deze keer zelfs een Nederlands tintje. Dat was nieuw, maar er zijn ook dingen aan deze zieke zaak die helemaal niet nieuw zijn maar al vanaf het begin zo klaar als een klontje. Zoals de innige band tussen Bill Clinton en Epstein. Bill werd in de files bijvoorbeeld naast een zwart vlak (plus dameslichaam) gespot tijdens een potje zwemgenot met Ghislaine Maxwell. Goed, de zaak wordt onderzocht door de House Oversight Committee en die wilde ook wel eens wat first-hand-info over dat zwemparadijs, alleen weigerden Bill en Hillary te getuigen. Daarmee lag ze een celstraf of boete voor minachting van het Congres in het verschiet. Maar de Clintons zijn niet helemaal achterlijk natuurlijk en laten derhalve via hun woordvoerder weten saampjes tóch naar Washington af te reizen voor een gezellige grillsessie: "They look forward to setting a precedent that applies to everyone." En dan zal gauw genoeg blijken of Bill, een man (ook wel: betrouwbare Bill) die we doorgaans op zijn mannenwoord geloven, nogmaals nat gaat of zichzelf juist eindelijk écht blootgeeft.

command F'en maar!

Zie hier de nieuwe "Data Set 9", "Data Set 10", "Data Set 11" en "Data Set 12." De grootste uitdaging tot nu toe: (erg goed) gefabriceerde screenshots onderscheiden van de echte files. Zo lijkt de e-mail waarin Musk zichzelf op bijzonder kneuzerige wijze uitnodigt op het eiland ("epic vacation", "girls FTW", "Thank you good sir") nep te zijn, maar de onderstaande correspondentie over een eventueel eilandfeestje is wel echt. Daarop reageert Musk hedenochtend: "No one pushed harder than me to have the Epstein files released and I’m glad that has finally happened. I had very little correspondence with Epstein and declined repeated invitations to go to his island or fly on his “Lolita Express”, but was well aware that some email correspondence with him could be misinterpreted and used by detractors to smear my name. I don’t care about that, but what I do care about is that we at least attempt to prosecute those who committed serious crimes with Epstein, especially regarding heinous exploitation of underage girls."

Ook gaat er een pagina uit de files rond, o.a. gepushed door CNN's Jake Tapper, waarin Trump door een getuige beschuldigd wordt van seks met een 13/14-jarige 35 jaar geleden. Waarbij Tapper wel verzuimt te melden dat melden dat de afsluitende noot luidt dat de getuige niet geloofwaardig geacht werd, en dat de politie in drie eerdere, ongerelateerde incidenten om verplichte psychiatrische evaluatie had gevraagd.

Bill Gates heeft/had ook iets uit te leggen, althans, volgens een e-mail van Epstein aan zichzelf, een soort dagboek-entry geopend met "Dear bill". Gates zou hun vriendschap verbroken hebben, zelfs nadat Epstein hem had geholpen aan antibiotica voor zichzelf en zijn vrouw, wegens eens een middels een Russische prostituee opgelopen soa.

Slapstick Hebreeuws onderonsje ook tussen Epstein en voormalig Israëlisch premier Ehud Barak. Epstein: "Je moet het even duidelijk maken dat ik niet voor de Mossad werk". Barak: "Jij of ik?" Epstein: "Dat ik er niet voor werk :)".

Ook Sir Richard Branson wordt genoemd,

Dit topic wordt aangevuld met nieuwe bevindingen.

HÈ HÈ

Het ging met slagen, stoten, Trump die zijn partijgenoten smeekte om KOSTE WAT HET KOST TEGEN te stemmen om vervolgens weer te roepen NEE JOH STEM TOCH MAAR VOOR, maar het Huis van Afgevaardigden stemt zojuist dus INGESTEMD met het vrijgeven van de beruchte Epstein-files. De enige die uiteindelijk 'tegen' stemde was republikein Clay Higgins, geen idee waarom, misschien wel een fervent eilandbezoeker. Het moet nu alleen nog even door de Senaat en dan is het PLUIZEN geblazen voor wie daar zin in heeft. Onze voorspelling van wat erin staat: heel veel, maar toch ook niets.

nou

Waarom is het nou zo moeilijk? Als de machtigste mensen ter wereld decennia lang in een Israëlische jaren '80 ultra deep cover, al dan niet rogue operation liepen - zó deep cover dat ook Israëlische oud-premier Ehud Barak regelmatig in dezelfde val liep - dan kunnen we het daar toch gewoon over hebben, of ligt dat gevoelig? Als opfrisser hier nog even die fenomenale foto's van Jeffrey Epsteins lijk nadat 'hij' 'zichzelf' 'verhing' in de gevangenis, en een repootje over zijn main Ghislaine Maxwell (wier vader Robert zeer waarschijnlijk voor de Mossad werkte en wiens begrafenis werd bezocht door "minstens zes zittende of voormalige hoofden van Israëlische inlichtingendiensten") hier.

En dan nu! Helemaal niks. Behalve een beetje bladeren door een multomap waarin veel namen zwartgebalkt zijn, en er soms hele pagina's onleesbaar zijn. WEL opmerkelijk: Donald Trumps naam staat wel genoemd in de flight logs naar Epstein Island naar o.a. New York, maar niet naar Epstein Island.

Alle vrijgegevens bestanden staan hier inmiddels ingescand online op een Google Drive. Veel meer na de breek.

Naschrift 08:37 - We scrollen zelf ook langzaam door de 224 pagina's en het lijkt erop dat vooral de contactgegevens van genoemde personen zwartgebalkt zijn, niet zozeer hun namen. En wanneer het wel zwartgebalkte namen zijn, lijken dit 'masseuses', oftewel slachtoffers te betreffen.
Naschrift 09:48 - In een eerdere versie van dit topic stond dat Trumps naam vermeld stond op vluchten naar Epstein Island, maar dat is onjuist. Zijn naam staat vernoemd op Epstein-privévluchten naar voornamelijk New York.